当前位置 : 访谈专栏 > 协会执行会长专题 > 文章内容

中国行业协会发展进入萧条期

一、新时期中国行业协会发展的黄金期已过

新时期中国行业协会(包括商会,下同)的发展黄金期是指改革开放以来,从成立中国包装技术联合会开始,到1989年的政府机构改革及2000年的公务员分流阶段。其特征是:

1、适应政府职能转变,成立了一批官方、半官方和企业为主的民间行业协会。

2、一批离、退休老干部进入行业协会工作发挥余热,成为行业协会发展的推动力。尤其是在2000年的机构改革中,一批在职公务员停薪留职加入中国的行业协会工作,使协会工作锦上添花,步入改革发展和探索发展模式的新阶段。

3、大量离、退休干部和分流公务员对新进入行业协会的专职从业人员起到了传、帮、带作用。

二、新时期中国行业协会发展进入萧条期的标志

中共十八届三中全会发布《中共中央关于全面深化经济体制改革的决定》以后,以财政、金融、行政、土地和国企为主要改革内容的各项工作开始启动。虽然行业协会的发展与改革也位列其中,但从改革的动向和现实情况来看,有种种迹象表明,中国新时期行业协会的发展进入萧条阶段,并有以下标志:

1、新时期中国行业协会发展中存在的问题和经验教训基本无人总结,一些民间学者和智库的研究未引起党和政府的高度重视,缘于协会工作处于“有你不多,没你不少,用时想到,不用拉倒”的尴尬局面。尤其是某些政府智库从索取课题费的目的出发,抓住个别协会违规违法的案例,以偏概全,放大了行业协会违规的事实和造成的影响,致使政府主管部门做出一些不合时宜的管理政策,导致发展中的行业协会的工作人员热情受挫。从而使处于起步阶段的行业协会发展试验工作遭受不应有的挫折。

2、中共中央发布关于国家公务员不得在行业协会任职的文件,是严肃政令、规范政府公务人员的重要精神。取消那些政协合一的所谓协会和学会也是正确的政策选择。如××工商行政管理局加挂××工商行政管理学会的牌子,两块牌子,一套人马。但有关政策也规定:今后离、退休公务员和国有企、事业单位领导也不得在行业协会兼职或从事行业协会工作。这是执政党颁布的规范领导干部行为的重要政策文件,也是党管理干部政策的重要体现,无疑是正确的。这种做法,从某种角度来讲,则不仅属国内“创新”政策,在国际上也属于先例。等于在某种程度上限制了公务员和国有企、事业单位个人退休后的生活和择业自由。且不论这种做法对与错,造成的影响如何。仅就事论事,可以说在堵住公务员、国有企、事业单位退休人员进入行业协会通道的同时,也堵住了优秀人才进入行业协会的通道。

3、国家机构改革时分流的公务员将在十年左右退出行业协会工作。

不容讳言,新时期的中国行业协会之所以有今天的发展和形成改革开放、勇于探索的新局面,是和2000年进入行业协会分流的公务员的工作努力分不开的。这些人员当时从30岁左右到50多岁,正处在人生事业的黄金时代。但由于国家政府机构改革,这些人的政治前途戛然而止,国家政策使他们进入了探索行业协会发展模式并自我谋生的“创业时代”。其中的酸甜苦辣和经过的风风雨雨是局外人难以体会的,也是高高在上的制定政策的人们不可能理解的。现在,这部分人员大多已退休或接近退休年龄,少部分原来的年轻人正在步入中老年,岁月蹉跎,青春不在,奢望能起死回生,还其追求政治生命的成就感已无可能,进入企业恐难适应残酷的竞争,而唯有行业协会工作可能是他们比其他人熟悉和擅长的。但严酷的现实是对这些人几乎无人问津和关注,时不时还会成为躺着中枪的一族。当然,岁月不饶人也会催人老,这些人在未来10年左右时间退出行业协会工作将是不争的事实。

4、新的行业协会登记管理条例未按十八届三中全会要求时间颁布。

中共十八届三中全会《决定》明确了行业协会的登记制原则,但时间过去快两年了,新的登记条例仍然迟迟不肯颁布。李克强总理在召开国务院常务会议时决定:2013年9月出台登记管理新政,现在又一年过去了,承诺未能兑现。致使许多还没成立行业协会的行业处于无人管理的状态,而个别行业协会的登记准入还在沿用过去主管部门的登记管理办法,人为地造成“寻租”现象,致使行业协会的准入登记产生了新的不公平。这种做法与十八届三中全会改革精神格格不入,南辕北辙。也大大挫伤了一大批真正的行业协会从业人员的积极性。

5、公务员加薪将加剧行业协会工作后继无人。

随着国家反腐工作的深入开展和“治本”工作提上议事日程,下一步公务员加薪将指日可待,其结果必然是通货膨胀和人民币贬值,而行业协会工作人员将是受影响最甚的群体。过去,较好的一些行业协会的工作人员的收入略高于公务员水平,但由于协会定位和发展预期的不明朗,在这种情况下,人们往往还不会选择行业协会工作。而公务员加薪以后,行业协会要达到相当于公务员水平的工资可不是那么容易做到的。其结果就是不但现有的人才会流失,也更难招到比较适合的人才。

按照原来的管理办法,退休公务员和国有企、事业单位的退休人员是可以自由选择的一个群体。他们中间许多人有较高的政策水平、较强的工作能力和一定的写作能力,这些人都是行业协会工作所必需而又难以招的到的。现在,这样一个人力资源库被切断了,行业协会工作能不受影响吗?

以上种种标志,是否标志着新时期行业协会工作进入“新常态”?本人不得而知。

2014年9月19日